foxalgoLevel-touch-Wahrscheinlichkeiten gegenüber einem Spiegel gleicher Distanz
Jede Karte unten misst, wie oft der Preis ein Level berührt — das 50%-Niveau einer Kerze, beide Kanten einer Kerze oder eine opening-range-Erweiterung — und vergleicht es mit einem Spiegel-Level: derselbe Abstand zum Preis, auf der gegenüberliegenden Seite, im selben Moment. Bei einem Random Walk wird ein so weit entferntes Level ungefähr gleich oft berührt, unabhängig von der Seite.
Eine hohe touch rate allein beweist daher nichts: Berühren ist kein Verdienen, und ein direkt neben dem Preis liegendes Level wird ohnehin berührt. Entscheidend ist, ob das echte Level sein Spiegel-Level stärker als zufallsbedingt übertrifft.
Wahrscheinlichkeitskarte, kein Richtungs-Call. was das bedeutet →
Nachdem die stündliche Kerze um 7:00 ET schließt, berührt der Preis ihr 50%-Niveau zwischen 8:00 und 14:00 ET erneut.
Geometrie +0,1 pp (95% CI -1,2 to +1,4)
Das 50%-Niveau der 7:00-Kerze liegt um 8:00 im Median 0,04 ATR vom Preis entfernt — nah genug, dass ein Random Walk es fast genauso oft berührt wie das echte Niveau.
n = 2.178, NQ, 2018–2026
Zwischen 9:00 und 16:00 ET nimmt der Preis sowohl das Hoch als auch das Tief der 8:00 ET-Kerze heraus.
Geometrie +0,4 pp (95% CI -1,9 to +2,6)
Die 8:00-Kerze ist median 0,22 ATR breit — eng genug, dass eine Seite von der gewöhnlichen Handelsspanne der Session berührt wird, unabhängig davon, ob es ein echtes Level ist.
n = 2.099, NQ, 2018–2026
15-minütige opening range: Nach einem 5-Minuten-Schluss außerhalb erreicht der Preis eine +50%-Erweiterung der Range.
Kleiner realer Effekt +3,0 pp (95% CI +0,9 to +5,3)
Das Extension-Ziel liegt bei der Bestätigung des Ausbruchs median 0,11 ATR vom Preis entfernt — die kleinste Lücke der drei und die einzige mit einem echten, wenn auch moderaten, Vorteil gegenüber ihrem Spiegelbild.
n = 2.104, NQ, 2018–2026
So wurde gemessen
Daten: NQ Futures, Databento-15-Sekunden-Bars auf 1 Minute resampelt, in America/New_York-Zeit umgerechnet, 2018-01 bis 2026-07-09. Jedes Fenster und jedes Level verwendet die auf der Karte gezeigte Definition (Kerzenschluss, 50%-Niveau, opening range) — keine vorteilhafte Umformulierung. Die Vergleichsgröße ist ein Spiegel-Level: derselbe Abstand zum Preis am Beginn des Fensters, auf der gegenüberliegenden Seite.
Dies ist keine Trading-Empfehlung und berücksichtigt keine Kosten (Spread, Slippage, Provision) — es wird nur geprüft, ob eine gemessene touch rate eine echte Struktur oder lediglich die Geometrie eines preisnahen Levels widerspiegelt. Vollständige Methodik, Definitionen und bekannte Einschränkungen: siehe Methodikseite