foxalgoViés
Não vendemos previsão direcional. Abaixo está o que os dados medidos realmente dizem sobre "up" vs. "down" - e, separadamente, três vantagens direcionais específicas que procuramos e não encontramos. Em 11:39 ET.
Measured odds. No trade calls. what this means →
VIÉS DE SESSÃO (hoje)
Viés por mercado para os 6 futures que acompanhamos: condições ativas de hoje — gap em relação ao fechamento de ontem e se a sessão overnight da Asia já varreu a máxima/mínima de ontem — checadas contra achados medidos em achados verificados. Um mercado sem condição ativa respaldada por uma vantagem medida mostra CARA OU COROA, de propósito — essa é a resposta honesta, não uma funcionalidade faltando.
Grau = o quanto a borda próxima do IC de 95% supera a taxa-base, na direção do delta observado: S ≥ 10pp de folga, A ≥ 5pp, B > 0pp. Abaixo disso (o IC se sobrepõe à taxa-base), o cartão mostra CARA OU COROA em vez disso — não arredondamos um não resultado para uma vantagem.
E-mini S&P 500 · CARA OU COROA
nenhuma das condições medidas de hoje move as odds para este mercado — o estado ativo de hoje não corresponde a nenhum achado com vantagem medida.
E-mini Nasdaq 100 · CARA OU COROA
nenhuma das condições medidas de hoje move as odds para este mercado — o estado ativo de hoje não corresponde a nenhum achado com vantagem medida.
E-mini Dow · CARA OU COROA
nenhuma das condições medidas de hoje move as odds para este mercado — o estado ativo de hoje não corresponde a nenhum achado com vantagem medida.
E-mini Russell 2000 · CARA OU COROA
nenhuma das condições medidas de hoje move as odds para este mercado — o estado ativo de hoje não corresponde a nenhum achado com vantagem medida.
Gold · VIÉS ALTO GRAU S (forte)
SE the Asia session already traded above yesterday's high ENTÃO price breaks yesterday's high sometime after 9:30am ET.
condicional 78,0% vs. base 41,3% · +40,3 pp · IC 95% [74,3, 81,3] · n = 540 · SKEPTIC-CONFIRMED
WTI Crude · VIÉS BAIXO GRAU S (forte)
SE the Asia session already traded below yesterday's low ENTÃO price breaks yesterday's low sometime after 9:30am ET.
condicional 76,2% vs. base 38,1% · +35,6 pp · IC 95% [71,3, 80,5] · n = 332 · SKEPTIC-CONFIRMED
CONTEXTO HTF
Direção de timeframe maior (diária/semanal): não temos uma vantagem direcional de HTF medida para mostrar aqui. A única hipótese com forma de HTF que testamos — se a concordância entre timeframes prevê para que lado o preço vai em seguida — voltou em 49% em 242.000 board-states, cara ou coroa; ela prevê o tamanho do movimento, não a direção. Veja a falsificação abaixo e no cemitério.
Direção do HTF: medida como cara ou coroa nos nossos dados. Até que um achado direcional real de timeframe maior sobreviva à revisão adversarial, esta seção continua sendo cara ou coroa de propósito, seguindo a mesma convenção do SESSION BIAS acima.
Assimetria de base
Para cada mercado: P(touch 0,5 ATR up) vs. P(touch 0,5 ATR down) a partir de agora, a diferença em pontos percentuais e o tamanho da amostra por trás disso. Esta é uma visão geométrica bruta, não os vieses de condições medidas acima.
A assimetria que você vê abaixo vem de posição na faixa de hoje e tempo restante da sessão — não de uma previsão direcional. Quando o preço fica perto da mínima de hoje, P(up) supera P(dn) simplesmente porque há mais espaço para subir do que para cair antes de o nível ser alcançado; isso é geometria, a mesma geometria que uma moeda mostraria se você a fixasse a uma faixa limitada. Não é uma opinião sobre para onde o preço vai em seguida.
Futuros
| mercado | P(toque PARA CIMA 0,5 ATR) | P(toque PARA BAIXO 0,5 ATR) | diff (pp) | n | posição no range |
|---|---|---|---|---|---|
| E-mini S&P 500 | 25,3% | 25,2% | +0,1 pp | 11.572 | 37% do range de hoje |
| E-mini Nasdaq 100 | 25,3% | 25,2% | +0,1 pp | 11.572 | 41% do range de hoje |
| E-mini Dow | 25,3% | 25,2% | +0,1 pp | 11.572 | 36% do range de hoje |
| E-mini Russell 2000 | 25,3% | 25,2% | +0,1 pp | 11.572 | 47% do range de hoje |
| Gold | 19,9% | 21,6% | -1,7 pp | 9.625 | 71% do range de hoje |
| WTI Crude | 25,3% | 25,0% | +0,3 pp | 9.576 | 16% do range de hoje |
P(touch até o fechamento) — a convenção de horizonte segue a página de detalhes de cada símbolo.
FX
| mercado | P(toque PARA CIMA 0,5 ATR) | P(toque PARA BAIXO 0,5 ATR) | diff (pp) | n | posição no range |
|---|---|---|---|---|---|
| EUR/USD | 7,3% | 6,8% | +0,5 pp | 8.523 | 82% do range de hoje |
| GBP/USD | 7,3% | 6,8% | +0,5 pp | 8.523 | 46% do range de hoje |
| USD/JPY | 7,3% | 6,8% | +0,5 pp | 8.523 | 53% do range de hoje |
| AUD/USD | 7,3% | 6,8% | +0,5 pp | 8.523 | 73% do range de hoje |
| USD/CAD | 7,3% | 6,8% | +0,5 pp | 8.523 | 42% do range de hoje |
| USD/CHF | 7,3% | 6,8% | +0,5 pp | 8.523 | 49% do range de hoje |
| NZD/USD | 7,3% | 6,8% | +0,5 pp | 8.523 | 82% do range de hoje |
| Gold spot (XAU/USD) | 7,3% | 6,8% | +0,5 pp | 8.523 | ainda não em cache |
P(touch nos próximos 330m) — a convenção de horizonte segue a página de detalhes de cada símbolo.
Ações
| mercado | P(toque PARA CIMA 0,5 ATR) | P(toque PARA BAIXO 0,5 ATR) | diff (pp) | n | posição no range |
|---|---|---|---|---|---|
| S&P 500 ETF (SPY) | 21,9% | 24,0% | -2,1 pp | 1.861 | 61% do range de hoje |
| Nasdaq 100 ETF (QQQ) | 21,9% | 24,0% | -2,1 pp | 1.861 | 50% do range de hoje |
| Russell 2000 ETF (IWM) | 21,9% | 24,0% | -2,1 pp | 1.861 | 59% do range de hoje |
| Apple | 19,4% | 20,1% | -0,7 pp | 4.354 | 18% do range de hoje |
| Microsoft | 19,4% | 20,1% | -0,7 pp | 4.354 | 83% do range de hoje |
| Nvidia | 19,4% | 20,1% | -0,7 pp | 4.354 | 24% do range de hoje |
| Amazon | 19,4% | 20,1% | -0,7 pp | 4.354 | 7% do range de hoje |
| Alphabet (GOOGL) | 19,4% | 20,1% | -0,7 pp | 4.354 | 16% do range de hoje |
| Meta Platforms | 19,4% | 20,1% | -0,7 pp | 4.354 | 27% do range de hoje |
| Tesla | 18,2% | 16,5% | +1,7 pp | 1.152 | 97% do range de hoje |
| AMD | 18,2% | 16,5% | +1,7 pp | 1.152 | 90% do range de hoje |
| Netflix | 18,2% | 16,5% | +1,7 pp | 1.152 | 96% do range de hoje |
P(touch até o fechamento 16:00 ET) — a convenção de horizonte segue a página de detalhes de cada símbolo.
Período histórico 2020-2026, estes 12 nomes foram selecionados ex post (survivorship) — a calibração se aplica a estes nomes, não a uma ação aleatória. O scorecard ao vivo congelado acumula desde o lançamento.
Vantagem direcional que buscamos e não encontramos
Três passagens separadas de pesquisa tentaram transformar algo nos dados em um sinal direcional real. Veja o que aconteceu em cada uma, com o número ao lado.
Concordância entre timeframes prevê tamanho, não direção
Testamos se vários timeframes apontando na mesma direção preveem para que lado o preço vai em seguida. Em 242.000 estados do painel, a precisão direcional foi 49% — cara ou coroa. A concordância acompanha o tamanho provável do próximo movimento, não a direção.
Seleção do fornecedor prevê resolução, não direção
Testamos se o subconjunto de faixas que um fornecedor de dados de mercado escolhe publicar carrega informação direcional. As faixas selecionadas e as não selecionadas têm uma base idêntica de ruína do jogador (0,813 vs. 0,807) — ainda assim, as faixas selecionadas se resolvem 15 pontos percentuais melhor. O fornecedor está escolhendo faixas que se resolvem de forma limpa, não faixas que vão para uma direção específica.
Expansão como sinal direcional — o efeito era um bug
O backtest bruto mostrou expansão de faixa prevendo direção com uma +18,4 pp vantagem. Depois de remover um bug de lookahead intrabar, a vantagem caiu para +0,2 pp — todo o efeito era o bug, não o sinal.
Se encontrarmos uma vantagem direcional que sobreviva à nossa própria revisão adversarial, ela aparecerá aqui com seu tamanho de amostra. Até lá, esta seção fica vazia de propósito. Veja o cemitério para achados que testamos e matamos, e a metodologia para ver como a revisão funciona.