التحيز

كل خلية هي توصية على الجانب الذي تجاوز 50%: «YES» تعني أن المعدل المقاس يشير إلى النتيجة الأعلى، و«NO» تعني أنه يشير إلى النتيجة الأدنى - النسبة بجانبها هي ثقة ذلك الجانب نفسه، وليست هامشًا فوق خط الأساس 50%.

الدرجة = نطاق الاحتمال المقاس نفسه، مع عرض معدل الأساس والفارق بجانبه للمعلومات فقط. حدود القطع خيارات تصميم للمنتج ثُبتت قبل النشر، ولم تُلائم النتائج: S ≥ ٨٦pp clearance, A ≥ ٨١pp, B ٧٧pp. أقل من ذلك (عندما يتداخل CI مع معدل الأساس) تعرض البطاقة قرعة عملة بدلًا من ذلك — لا نرفع نتيجة غير موجودة إلى مستوى ميزة.

اتجاه HTF: مقاس كقرعة عملة في بياناتنا. إلى أن تصمد نتيجة اتجاهية حقيقية على الإطار الأعلى أمام مراجعة عدائية، سيبقى هذا القسم قرعة عملة عمدًا، وفق نفس convention الخاص بـ SESSION BIAS أعلاه.

اللا تماثل الذي تراه أدناه يأتي من الموقع ضمن نطاق اليوم والوقت المتبقي في الجلسة — وليس من توقع اتجاهي. عندما يكون السعر قريبًا من قاع اليوم، فإن P(up) تتجاوز P(dn) ببساطة لأن هناك مجالًا أكبر للصعود من الهبوط قبل بلوغ المستوى؛ هذه هندسة، وهي نفس الهندسة التي ستظهرها قرعة عملة لو ثبّتتها داخل نطاق محدود. هذا ليس رأيًا بشأن اتجاه السعر التالي.

العقود الآجلة

P(اللمس عند الإغلاق) - يتبع اصطلاح الأفق صفحة التفاصيل لكل رمز.

العملات الأجنبية

P(اللمس خلال ٥٤٠m) - يتبع اصطلاح الأفق صفحة التفاصيل لكل رمز.

الأسهم

P(اللمس عند الإغلاق 16:00 ET) - يتبع اصطلاح الأفق صفحة التفاصيل لكل رمز.

اتفاق الأطر الزمنية ليس إشارة اتجاهية

اختبرنا ما إذا كانت الأطر الزمنية المتعددة التي تشير إلى الاتجاه نفسه تتنبأ بالاتجاه التالي للسعر. عبر ٢٬٠١١٬٤٨٣ قراءة للنطاق في بياناتنا الخاصة (٦ أسواق آجلة، ٥ أطر زمنية، 2010-2026)، تحرك السعر في الاتجاه المتفق عليه بنسبة ٤٨٫٨% من الوقت عندما اتفقت جميع الأطر الزمنية وعددها ٥، وبنسبة ٤٩٫٠% عندما اتفق أربعة منها على الأقل، مقارنة بخط أساس قدره ٥٠٫١%. لا يشكل اتفاق الأطر الزمنية إشارة اتجاهية، ويغير حجم الحركة التالية بنحو ١%.

التوسع كإشارة اتجاهية — كان التأثير خطأ

أظهر الاختبار العكسي الخام أن توسع النطاق يتنبأ بالاتجاه بميزة مقدارها +١٨٫٤ pp ميزة. بعد إزالة خطأ lookahead داخل الشمعة، هبطت الميزة إلى +٠٫٢ pp — كان التأثير كله من الخطأ، لا من الإشارة.